日本でベーシックインカムが実現できないシンプルな理由 - 売国情報ちゃんねる

2016年11月28日

日本でベーシックインカムが実現できないシンプルな理由

1: 2016/11/27(日) 09:14:37.13 ID:CAP_USER

http://diamond.jp/articles/-/10608?page=4
(中略)

先入観を捨てて考えてみると、ベーシックインカムは富の再配分の仕組みとして、
またいわゆるセーフティー・ネットとして理想に近い制度だと思える。日本でも是非実現したい。
 しかし、率直に言って、ベーシックインカムは日本で実現しないだろう。
 なぜか。それは、制度がシンプルすぎて官僚の仕事と権限が減るからだ。たとえば、社会保険庁も、
公的な年金の運用も、雇用保険も不要だとなると、厚生労働省は大いに抵抗するだろう。
生活保護のような自治体にとっては余計な荷物的な仕事であっても、これがなくなって、権限を手放すことになるとすれば抵抗があるかも知れない。
 ただし、ベーシックインカムの考え方は政策を考え、制度を設計する上で生かすことができる。
 政策を評価する際に、「シンプルさ」「公平さ」「自由さ」「格差是正効果」「低コストな制度」の五つの視点を持つことが有効だ。
 たとえば、現在の公的年金制度は、複雑で、世代間の公平を欠いていて、
受給したお金の使い方は自由だが、ここしばらくは相対的に豊かな高齢世代に富を移転し、
運営コストが大変高いという意味で、上手くできている制度ではない。
 逆に、官僚あるいは、官製情報に頼るメディアからの評判はすこぶる悪いが、子供手当は、
仕組みが単純で、「子供を持っている人」という区別が不公平かも知れないが、
使い道も自由で(借金を返してもいいし、パチンコに使ってもいいではないか!)、低所得者への再配分になっているし、
運営コストは安いから、そう悪い制度ではない。「バラマキだ」という批判があるが、公共事業のように偏ったお金の使い方をするよりは、
公平にばらまく方がずっといい。
 ベーシックインカムについては、現金による給付であることや、労働など何らかの我慢の対価としてでなくお金を渡すことなどに
「抵抗感」を持つ人がいるかも知れないが、よく考えてみて欲しい。そう悪いものではないはずだ。
 筆者は、現在のもろもろの制度を「ベーシックインカム的」に徐々に変えていけばいいと思っている。


4: 2016/11/27(日) 09:16:22.30 ID:qoe19nQX

変化を極端に恐れる民族性なんだ

無理だろ
欧米が何年もやって安全ってわかって

かつ
現行制度が破綻しないと無理


5: 2016/11/27(日) 09:17:23.58 ID:5Qy+F8Mp

>>1
「富の再配分」って便利な言葉だな。

自分が「恵んでもらう」ことを正当化できるからな。


6: 2016/11/27(日) 09:18:05.36 ID:QrcuhVOA

先入観を捨てて考えてみると、
官僚の仕事と権限は、ロボット、コンビニで、代行出来る。

7: 2016/11/27(日) 09:20:22.65 ID:CntxchwX

>>1
最低でも日本国籍を持たない者には支給しない事にしておく必要がある


11: 2016/11/27(日) 09:21:27.36 ID:4CifEs9e

>>7
じゃあ、日本国籍を持たない人には課税しないでね


33: 2016/11/27(日) 09:37:08.09 ID:fjJOOVxJ

>>11
人の家に言ったらお礼ぐらいいうだろ
外人も存在自身が負担になる・インフラも使うので、税金は払え

存在に対して税金払うことに躊躇・言い訳するくずは 母国に帰れ
  支那  korean  イスラム 白豚ユダ  飲酒喫煙刺青くず!!  しね!!


38: 2016/11/27(日) 09:39:09.88 ID:4CifEs9e

>>33
税金は「お礼」じゃない。

払った税金に見合った対価を求めるのは当然。


8: 2016/11/27(日) 09:20:24.53 ID:4CifEs9e

>>1
とりあえず「公務員が悪い」と言っとけばオーケーな楽な仕事です。


9: 2016/11/27(日) 09:20:49.14 ID:MnKkdup5

いやいや日本でじゃなくて世界中どこでも実現できてないから


10: 2016/11/27(日) 09:21:24.28 ID:qoe19nQX

画期的なこと
先進的なこと
そういうのは
日本は一切できん

そういう国



12: 2016/11/27(日) 09:22:28.00 ID:qoe19nQX

そもそも
少しでも人生失敗したら終わっちゃう国で
誰がチャレンジできるんだ


13: 2016/11/27(日) 09:23:46.24 ID:sqcyDizx

偽装共産主義


14: 2016/11/27(日) 09:23:53.61 ID:cFGfh38j

ザイニチを除外するか日本在住40年以上とか条件付ければいい


15: 2016/11/27(日) 09:25:35.16 ID:CTCzZeFS

今の複雑で高コストな年金制度を続ける理由は、厚労省利権だから

無駄なことを沢山やって無駄なコストを使うのが霞ヶ関官僚のお仕事、それが天下り先確保につながるから


16: 2016/11/27(日) 09:26:06.96 ID:NH4KHSt2

シンプルな理由」はどこに書いてあるんだ?


23: 2016/11/27(日) 09:30:56.12 ID:7IIDzyjC

>>16
>なぜか。それは、制度がシンプルすぎて官僚の仕事と権限が減るからだ。

↑これ


17: 2016/11/27(日) 09:26:26.81 ID:2SYjPPE6

通貨発行を中央銀行じゃなくて、国民側にもってくればいいだけだよ。
金のコントロールを一部の特権層に握られた状態で正当な分配なんて起こるわけないじゃん。


19: 2016/11/27(日) 09:28:15.09 ID:xvQEqVz9

また変な陰謀論を唱えてるだけw

>>17
誰がお前みたいなバカが発行した通貨なんて信用するんだよw


22: 2016/11/27(日) 09:30:55.25 ID:2SYjPPE6

>>19
あほwww
通貨の仕組み知らないんだなwww
それともベーシックインカム実現したら困る貧困ビジネスしている人かなwww



27: 2016/11/27(日) 09:32:20.20 ID:xvQEqVz9

>>22
まずベーシックインカムを実現して素晴らしい国が実現した例を一つでも挙げてください。


28: 2016/11/27(日) 09:33:51.71 ID:qoe19nQX

>>27
民主主義だって
なんだって
最初の一歩があったわけだ

最初の一歩は日本には不可能


30: 2016/11/27(日) 09:35:25.76 ID:2SYjPPE6

>>27
いままで何も実現しなかった国を1つでも上げてください。


20: 2016/11/27(日) 09:29:13.53 ID:/eU+FDa+

ベーシックインカムで必要なのは核家族
または一人暮らしで資産があること

少子化なので成り立つことは成り立つが
多くなると土地の価値が下落して成り立たなくなるかもな

限界集落になると土地価格がゼロになり成り立たなくなる。


21: 2016/11/27(日) 09:29:33.55 ID:LnyQYwEg

いいとわかっててもそっち側に行けない民族なんだよ
古くは第二次世界大戦
新しいとこだとみずほのシステム統合

奥ゆかしいと外国から誉められるのは大好きだけど「鈍くさい」とバカにされたら顔真っ赤にして自殺の準備するような民族なんだよ


24: 2016/11/27(日) 09:31:09.65 ID:fjJOOVxJ

>>1 憲法違反  ばか  しね!!!!

生存権か幸福追求権か、たかり在日外人のためかはっきりしろwww

与えた上でさらにたかるのがくず 生活保護

 保護需給11万円+医療費公共料金で、パチンコ飲酒喫煙
   社会のルールの借金返済強制天引きもなく居直り逆切れ
貧困くず助長ビジネス  JT 飲酒業 パチンコ 医療 低賃金貧困向け住宅
 生活保護狙い囲い込みくずに利権を移すだけ

生存権の保障には、現物支給のみ!!でOK!! 
    幸福追求権の挙句の借金
 借金踏み倒しくずが、手元に現金渡され手返済する訳ない
   借金されたほうの補助制度を作れ  天引きで返済させろ!!
  幸福追求権は与える必要なし  働いて稼げ!!!

人権偽装貧困ビジネスくず  湯浅誠  しね!!


25: 2016/11/27(日) 09:31:15.04 ID:/eU+FDa+

リバースモーゲージと間違えたw


26: 2016/11/27(日) 09:31:27.36 ID:xvQEqVz9

読めば読むほど山崎元はバカだな。
世界中、実現した国が一つたりともないのも日本の官僚の責任なのか?


29: 2016/11/27(日) 09:34:48.61 ID:qoe19nQX

日本人の知性で
できるのは
真似だよ

欧米の真似
それが限界

技術でも何でも
既存の技術を改良することはできる



31: 2016/11/27(日) 09:36:04.07 ID:OSQhyjg4

ベーシックインカムのカタカナに誤魔化されてる感だけど、
ようするに、年金カットインカムだろ?


32: 2016/11/27(日) 09:36:39.21 ID:/VdYW5YZ

BI→無理
AI→仕事奪う
移民→受け入れる(安倍、経団連)
トリクルダウン→無い(竹中)

結論→日本人労働者層滅亡


34: 2016/11/27(日) 09:37:20.89 ID:abdP9McP

basic incomeは、貧困やら持病の有無やら障害やら家庭環境とかを一切考慮せずに
全国民に一律にゼニをばら撒く制度。
只の「弱者いじめ」「弱者切り捨て」


37: 2016/11/27(日) 09:38:45.89 ID:2SYjPPE6

>>34
社会保障のカットを前提としなくていい。
社会保障を残せばいいだけ。


35: 2016/11/27(日) 09:38:09.48 ID:fNF3v7A5

今ベーシックインカムなんかやったら終わる。それでなくても消費行動小さいのになれた若いやつら
それだけでやっていける方法を見つける。働かなくなる。破綻しかない


36: 2016/11/27(日) 09:38:13.91 ID:mjGOu5+J

今の日本は道端で野垂れ死にを放置できる社会ではありませんから
ベーシックインカム導入できるほどの覚悟はない


39: 2016/11/27(日) 09:40:14.12 ID:jvUgUu8x

このまま高齢者が増加していくのに、現状の年金や生活保護の制度で財政はもつのかは疑問だな


40: 2016/11/27(日) 09:40:14.31 ID:iDdk3T60

タックスヘイブン

パナマ


posted by 中島 at 18:00 | Comment(0) | TrackBack(0) | 経済


この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

この記事へのトラックバックURL
http://blog.sakura.ne.jp/tb/177839967

この記事へのトラックバック
Powered by BlogRing
Powered By 画RSS   相互リンク、RSS募集中です。詳しくはサイト右上Aboutをご覧ください。