放射性物質の指定廃棄物問題、なぜ「福島集約論」がくすぶっているのか…193万人余りが暮らす福島県はごみ箱ではない - 売国情報ちゃんねる

2014年11月13日

放射性物質の指定廃棄物問題、なぜ「福島集約論」がくすぶっているのか…193万人余りが暮らす福島県はごみ箱ではない

kokki001.jpg
1: 2014/11/13(木) 03:04:43.32 ID:???*.net

 東京電力福島第一原発事故で発生した放射性物質を含む指定廃棄物の最終処分場建設をめぐり、廃棄物を本県に集めて処分する
「福島集約論」がくすぶっている。建設候補地を抱える栃木県塩谷町の町長は今月に入り、指定廃棄物は福島第一原発周辺で集約・
処分すべきと提案した。同じ被災県にもかかわらず、なぜ、分断を助長するような言動がなされるのか。ため息が出る。

 原発事故に伴って発生した放射性セシウム濃度が1キロ当たり8000ベクレルを超える指定廃棄物は本県をはじめ12都県で合わせて
14万6000トンに上る。政府は平成23年11月に発生都県ごとに処理する基本方針を閣議決定した。宮城、茨城、栃木、群馬、千葉の
5県には国がそれぞれ最終処分場を新設する計画になっているが、地元の反発などで思うように進んでいないのが現状だ。

 宮城県は今夏、候補地絞り込みに向けた国の詳細調査の受け入れを表明した。候補地を抱える3市町とも建設に反対しており、
首長の一人は「東京電力原発(の敷地)に保管するしかない」と述べ、県外で処分するよう主張した。関係者からは国の方針を変更し、
本県での処分を求める声が上がっているという。栃木県の首長も含め、それぞれ事情があるとしても、少し冷静に考えてみてほしい。

 本県でも事故後、除染廃棄物の処理の在り方や中間貯蔵施設の建設をめぐり、議論がなされた。「甚大な被害を受けた地域に、
さらに負担を強いるのか」「東電の電力消費地で処分するのが筋だ」…。意見集約は難航し、県が中間貯蔵施設の建設受け入れを
国に伝えたのは9月1日だ。感情論や建前論だけでは何も変わらない。復旧・復興に向けて進むには自前で処理するしかない。
「苦渋の決断」(佐藤雄平知事)の背景にはそんな県民の思いがある。

 最終処分場の候補地を抱える地域には風評被害や環境汚染、補償などについて不安や不満があるようだ。それは本県も同様だ。
共通の課題があるならば、関係する自治体が手を組んで国や東電に必要な措置や対応を求めていくべきだ。国にとって複数の自治体
に声を上げられるほど嫌なことはあるまい。逆に被災地が対立、分断されてしまうと国への圧力も弱まる。

 望月義夫環境相は7日の記者会見で「福島県にこれ以上の負担をかけることは理解が得られない」と述べ、現行方針を見直す考えが
ないことを強調した。当然だ。193万人余りが暮らす本県はごみ箱ではない。

ソース(福島民報 11/12社説) http://www.minpo.jp/news/detail/2014111219169


2: 2014/11/13(木) 03:07:08.51 ID:m0nX6Uwy0.net

福島県民も純朴なのはいいけどもうちょっと立ち上がったらどう?
政府に期待してるだけのような気が、、、


3: 2014/11/13(木) 03:08:25.79 ID:5Vj7ie1l0.net

>>1
出てきたところに戻すだけ。なぜ拡散しようとする?
人の住めないところに戻して何の不都合がある。


6: 2014/11/13(木) 03:09:27.07 ID:Jt1uHmk+0.net

福島以外の県もゴミ箱じゃない

8: 2014/11/13(木) 03:15:10.71 ID:1Zhd3mVD0.net

仮に弾丸が飛び交う戦場と化していたら、土地がーとか行ってられず大八車に荷物を乗せて庶民なんて全員逃げるだろ
見えない放射線なら怖く無いもんってねえ、弾丸よりある面もっと怖いだろうに。
諦めるほうがどう考えてもあってるとしか思えんが


9: 2014/11/13(木) 03:16:09.75 ID:gYmLQGuz0.net

(a)絶対に事故は起きない(先導者
(b)頻繁に事故が起きている(現実

だから(a)を信じて容認した時点で自己責任だろ、事故がおきた分を日本全体で
分担するなら、オマエラが受けた補助金や公共投資を全額弁財しろよ。


10: 2014/11/13(木) 03:17:07.78 ID:0+BytUGA0.net

あと20万年はゴミ箱なんやで


11: 2014/11/13(木) 03:19:13.24 ID:L0DvWpdm0.net

おまえらが絶対嫌だと言うものを他の県が引き受けるわけないと分かってるくせに
無理難題吹っかけるヤクザの県


12: 2014/11/13(木) 03:19:27.50 ID:1nW0dHAI0.net

処分場をゴミ箱と言ってしまったら、もうどこにも処分場が作れないだろ
逆に、他県から処分場受け入れの申し出があった場合、
おお、あそこにゴミ箱が出来たとのたまうつもりか?
もちろん、福島に処分場を作るかどうかは別の話


13: 2014/11/13(木) 03:19:50.97 ID:dAwSH9e30.net

ゴミは東京へ


14: 2014/11/13(木) 03:20:04.59 ID:FxbWGvxA0.net

処分場は関東か福島しかないだろ

西日本に捨てようなら独立戦争だわ


16: 2014/11/13(木) 03:21:57.46 ID:qasJu41h0.net

>>14
独立してやっていけるか?


23: 2014/11/13(木) 03:24:13.11 ID:shDZI+Qy0.net

>>16
余裕だろw


29: 2014/11/13(木) 03:26:51.89 ID:scD0FlQX0.net

>>23
むしろ東京以外は大きな都市圏が無い東日本のほうがつらいだろう。


31: 2014/11/13(木) 03:28:04.61 ID:qasJu41h0.net

>>23>>29
地方交付税もらえなくなるのは困る


34: 2014/11/13(木) 03:29:06.02 ID:m0nX6Uwy0.net

>>31
大阪や愛知や京都なんかはなくてもやってけるだろ?


41: 2014/11/13(木) 03:31:48.63 ID:qasJu41h0.net

>>34
大阪や愛知が九州や四国を養ってくれるとは思えない


44: 2014/11/13(木) 03:33:46.50 ID:m0nX6Uwy0.net

>>41
九州だってやってけないの?四国は知らん。観光資源を十分生かしてるのか?四国。




58: 2014/11/13(木) 03:40:04.57 ID:qasJu41h0.net

>>44
無理 やっていけるはずがない


64: 2014/11/13(木) 03:43:05.96 ID:m0nX6Uwy0.net

>>58
努力する前に言われても、、、、
努力というのは、崖っぷちでコレやらないと落ちて死ぬというくらいの努力だけど
交付金で守られてると崖っぷちにならないから努力もしてないはず。


86: 2014/11/13(木) 03:59:48.62 ID:qasJu41h0.net

>>64
交付金で守られてるのは事実だが西日本が独立しても九州や四国には
メリットはない


91: 2014/11/13(木) 04:04:39.89 ID:m0nX6Uwy0.net

>>86
ないない言われても根拠を示さなければ詐欺師


95: 2014/11/13(木) 04:07:05.62 ID:qasJu41h0.net

>>91
地方交付税の金のほとんどは東京から出てるから


98: 2014/11/13(木) 04:09:33.63 ID:m0nX6Uwy0.net

>>95
今頃そんな基本事実を書かれても、、、
そこから自立するにはどうすればいいか?って話してるんだと思ったら ┐(´д`)┌ヤレヤレ


99: 2014/11/13(木) 04:09:57.77 ID:scD0FlQX0.net

>>95
東京を潰します。


15: 2014/11/13(木) 03:21:05.31 ID:pB1W9a5j0.net

福一周辺すでに荒廃が進んでいるらしいけど数十年後の姿はどうなってるんだろうな
いっそ何も使えないなら有効利用してもいいんじゃないの


17: 2014/11/13(木) 03:22:44.94 ID:PkHLTnJd0.net

どうせ原発周辺は汚染しまくってるんだからいいじゃん


18: 2014/11/13(木) 03:22:49.92 ID:0+BytUGA0.net

どっちみちあと最低20万年はゴミ掃除できないんだから
福島に集めてええんちゃうの?


19: 2014/11/13(木) 03:23:38.49 ID:PAfiEoB50.net

人口持ち出して云々するなら、全都道府県中3位の面積の福島がガタガタ抜かすな
面積は16位なのに人口は多い宮城県こそゴミ箱じゃねーよって話にしていいのかよ?
既に汚染されている地帯への集約こそ現実論だろ
被害者意識全開にしても解決はしねーんだよ


20: 2014/11/13(木) 03:23:44.70 ID:lF/RUUd00.net

その「ゴミ箱」はどっかに作らないといけないわけだが、
みんながそういうからいまだにどこにも候補地すらない。


21: 2014/11/13(木) 03:23:47.40 ID:MJ4ofhw80.net

他県だって福島のごみ処理場じゃねーだろ


22: 2014/11/13(木) 03:24:12.71 ID:4qwW7s2Z0.net

そのうち反対できる住人も居なくなるからなあ


24: 2014/11/13(木) 03:24:37.80 ID:uxlcxNo80.net

この際福島原発周辺に核関連施設集約すべき。筑波みたいに世界的な原子力研究都市になれるかもな


25: 2014/11/13(木) 03:25:40.22 ID:GeiVqhuw0.net

分かるけどさ。
福島だよ置くのは(^^)v


26: 2014/11/13(木) 03:26:27.79 ID:lF/RUUd00.net

そもそも、ゴミ箱を作ってから原発を作るべきだったのに、
「廃炉が必要なころにはどっかにできてるだろう」
って希望的観測で見切り発車しちゃったのが失敗だよね。


33: 2014/11/13(木) 03:28:17.82 ID:scD0FlQX0.net

>>26
本当は事故が起きたら賠償するから強制的に立ち退いてもらうことまで
決めてからやれば良かったんだけど、国は金を払いたくないしどうしようもない。


27: 2014/11/13(木) 03:26:37.42 ID:V5m3NA9O0.net

汚染された農産物を泣き落としで売るクズ福島がうるさいんじゃ!
お前らの県民性そのものがゴミ。


37: 2014/11/13(木) 03:30:00.94 ID:PAfiEoB50.net

>>27
汚染農作物だなんだとギャーギャー喚く奴の方がゴミだろ
指定廃棄物の話とはわけが違う


28: 2014/11/13(木) 03:26:41.61 ID:zHwyBegE0.net

うちの県もゴミ箱ではないので捨てに来ないでください。


30: 2014/11/13(木) 03:27:50.57 ID:8SdpmZ5H0.net

他の県はごみ箱にしていいんだな


35: 2014/11/13(木) 03:29:10.26 ID:MX1TgnF50.net

では、どうしろと?


36: 2014/11/13(木) 03:29:40.52 ID:gYmLQGuz0.net

1歩も譲れない福島ゴミ箱、
これ以外の選択は、全国の自治体で分散して各自が責任分担みたいな話しかない。

利権で潤う原発の賭けで、見事に負けた勝敗の負けだけを全国負担とかないから。
いままで原発のコスト計算やら廃棄にかかる費用やら事故の可能性など
デタラメに計算して処理してきたのは間違いなく人災であり、それは当事者が
払うものである。まず乞食になってから援助をもとめたら?
安全安全連呼してきた奴を裁判にかけて賠償でもさせれば?


38: 2014/11/13(木) 03:30:03.50 ID:3jjfYY9t0.net

ゴミは出した奴が責任取るのは当たりまえだろ?
他の自治体は原発誘致のメリットは受けていない。
メリット享受してきた奴が責任を取りたまえ。
それは少なくとも福島か、東京電力管内だろ?


39: 2014/11/13(木) 03:30:54.14 ID:5+TQgawx0.net

外に廃棄物出すほうがもっとおかしいだろ
他県は福島のゴミ箱ではない


40: 2014/11/13(木) 03:31:08.27 ID:dAwSH9e30.net

ゴミは東京
痰は大阪


42: 2014/11/13(木) 03:32:05.42 ID:MFOJUEv/0.net

福島なんてもう汚染されたゴミ箱なんだから
こいつらがゴミ箱から離れればいいんだよ


43: 2014/11/13(木) 03:33:05.14 ID:/tOuea1j0.net

お台場に埋め立てで決まったんじゃないのか


45: 2014/11/13(木) 03:33:46.89 ID:1nW0dHAI0.net

これ難しいのは
どこの都道府県も住民の反対で処分場が作れないから
最初に処分場を作った県に他県の分担分の核ゴミが全部集中するんだよな
だから迂闊に処分場を作れない




46: 2014/11/13(木) 03:34:02.79 ID:gYmLQGuz0.net

汚染を取り除くより住人が他県へ引っ越したほうが安い。これが現実。
全国の過疎地域へ穴埋めすれば丁度いい。


47: 2014/11/13(木) 03:34:40.85 ID:CIgav0nBO.net

福島に集めるのがいちばん良いに決まっている


48: 2014/11/13(木) 03:34:49.36 ID:FxKVHk1V0.net

かつて幕府直轄の天領って言うのがあったから福一周辺(いっそ浜通り全域)を
福島から切り離して政府直轄地にしたら?

原発受け入れたのも会津や中通りに比べ過疎が深刻で
同一県内とはいえ古くから奥羽山脈や阿武隈高地によって
往来が遮られ独自の文化圏を形成してたんだから
福島を生かす為にも浜通り一帯を政府直轄の制限区域にすればいい


49: 2014/11/13(木) 03:35:01.40 ID:olmd3buc0.net

原発受け入れたんだから自分等で処分するのは当然だろ。
それだけの見返りを受けてきたんだから。
被災したからって甘えるな。


50: 2014/11/13(木) 03:35:52.34 ID:mO74O8om0.net

ゴミ箱しか使いみち、あらへん(^o^)


51: 2014/11/13(木) 03:36:05.04 ID:m0nX6Uwy0.net

広大なロシアに作らせてもらえ。
それしかないだろ。


81: 2014/11/13(木) 03:57:11.92 ID:m0nX6Uwy0.net

>>78
>>51


52: 2014/11/13(木) 03:36:10.54 ID:scD0FlQX0.net

いずれ国がバラバラになるから好きにすれば?
最後の頼みの綱の天皇陛下も時代や人が変わって役に立たなくなりつつある。


53: 2014/11/13(木) 03:36:46.37 ID:6W2tLyIF0.net

それが一番合理的で、一番安全だから。


54: 2014/11/13(木) 03:38:32.32 ID:4qwW7s2Z0.net

原発爆発する前から福島はブスが多いんだよなあ何故か


55: 2014/11/13(木) 03:39:18.83 ID:gYmLQGuz0.net

311の被害より福島が起こした人災による日本経済の影響のほうが遥かに大きい。
例えば米軍基地が誘致され、そこに核ミサイルが振ってきたから賠償しろみたいなもの。
国全体で責任を持つとかにも限界がある。これは災害ではなく人災だろ、
危機管理で事故が「起きない」という前提で成り立つ仕組みを作った時点で
誰に責任があるかは明白だ、


61: 2014/11/13(木) 03:41:16.55 ID:m0nX6Uwy0.net

>>55
冷却装置の設置場所に疑問を唱えた学者の言葉を無視したのは、東電と経産省と経産大臣(甘利)なんだが
それも福島の有権者の責任なの?


66: 2014/11/13(木) 03:45:23.22 ID:gYmLQGuz0.net

>>61
無視する奴がでてくるのも考慮するのが危機管理ってものだ。
事故がおきない神のシステムでも存在するのか?
確率がとてつもなく低いという将来の話しを容認した時点で有権者の責任だろ。
それを知らないからって免れると思うのか?
問題があって隠蔽するのはシステムを構築するうえではよくあることだ。
どんな問題があってもそれを引き受けたた側に責任がないとかバカだろ。


75: 2014/11/13(木) 03:52:44.46 ID:m0nX6Uwy0.net

>>66
なに言ってるのかわからない。
その危機管理が出来てなかったのが、経産大臣と経産省と東電じゃん。
なんで選挙の争点にしたわけでもないのに、有権者の責任なの?
>>61の話が出てきたのは事故後だし。


77: 2014/11/13(木) 03:54:11.47 ID:gYmLQGuz0.net

>>75
日本語が理解できないほどなのは分かった。
何をいっても論理が通じない相手を相手にするほどバカではないから
オマエは無視対象な。


82: 2014/11/13(木) 03:57:15.11 ID:7mPkj1Ge0.net

>>66
>どんな問題があってもそれを引き受けたた側に責任がないとかバカだろ。

その通り
だから、俺は病院に行かないぜ

だって、確率が低いけど、医療ミスが起こるからな
結局は、患者がミスで辛い思いをするだけだし

手術室なんて密室で証拠も無いから、医者の責任追及出来ないし


88: 2014/11/13(木) 04:00:46.54 ID:m0nX6Uwy0.net

結局情報公開がされなさすぎるのがすべてのガンを生み出してる大元。
福島の有権者に情報公開がされてれば、事故が起こる前に原発の現状に危機感を持ったかもしれない。
だが、知ることが出来なければどうしようもなかった。
有権者の責任というより、地元選出の政治家(>>82の例だと医者)の責任。


56: 2014/11/13(木) 03:39:23.52 ID:kQZXcYVc0.net

住めない福一周辺に集中することが賢い選択なんじゃないの
綺麗な湧水地荒らして放射性物質最終処分場作るなんて馬鹿げてる


57: 2014/11/13(木) 03:39:24.09 ID:3CNuAW400.net

他にゴミ箱があるとでも?
それならぜひ聞きたいが


59: 2014/11/13(木) 03:40:27.83 ID:fpA/DJ5K0.net

なぜもクソも、まともに考えればそれが一番妥当だろ。 汚染地域を無駄に広げないという意味で。


60: 2014/11/13(木) 03:41:02.73 ID:V59c8Tqt0.net

身から出た錆。自業自得。自己責任。甘えるな。


62: 2014/11/13(木) 03:42:05.75 ID:gYmLQGuz0.net

絶対に確実で低配当な馬券に、全財産をつぎ込んで

大負けしたからみんなで負担軽減しようという考え方。


63: 2014/11/13(木) 03:42:11.60 ID:zcuBb/tk0.net

合理性を追求すれば自然とそうなる


65: 2014/11/13(木) 03:44:40.80 ID:sCZ+wxRo0.net

フクイチの隣に作ればいいやん
小学生でもそう言うわw


67: 2014/11/13(木) 03:46:55.64 ID:PuMLWpSw0.net

何のために原発運転中に金を貰っていたのか全然わかってないんだな


68: 2014/11/13(木) 03:46:58.50 ID:A8Or7cte0.net

福島発だからじゃないのか?
世界中の別のところから集めてるって言うなら集積すんなって意見もわかるが...


69: 2014/11/13(木) 03:47:00.72 ID:NkFDX7Fl0.net

住民もそう思ってるだろ
あとは金目の問題


70: 2014/11/13(木) 03:47:03.49 ID:eubxc9Bb0.net

日本は福島のゴミ箱じゃない!!!
補助金をもらっておきながら盗人猛々しい。




71: 2014/11/13(木) 03:47:34.38 ID:IUs6FFtr0.net

>指定廃棄物は福島第一原発周辺で集約・処分すべきと提案した。

凄く真っ当な意見じゃないか
人の住める見込みの無いところに持っていくべき


72: 2014/11/13(木) 03:49:14.53 ID:GXFFl3s+0.net

盛大なブーメラン投げたな福島は


73: 2014/11/13(木) 03:49:35.03 ID:eDl+29JY0.net

もう宇宙に打ち上げよう


74: 2014/11/13(木) 03:52:29.86 ID:EjLtEwQL0.net

福島の言う事は正しい
今後は地元同意の条件に次の項目を追加すべきだ。
再稼動を希望するいわゆる地元自治体はせめてこの位の覚悟を示せ。
・事故発生時の放射性物質を含む指定廃棄物の処理は原発立地県内で処理する事
・放射性燃料の処理は200万年間、原発立地県内で処理する事


76: 2014/11/13(木) 03:53:38.66 ID:Lo8jcN960.net

>>1
散らかったゴミを捨てるのに、ゴミ箱をわざわざ綺麗な部屋に置きそこまで運ぶバカはいない。


78: 2014/11/13(木) 03:55:05.25 ID:d+N+9PF90.net

核汚染物質をフクシマ以外に拡散する愚を憂慮する。
勿論、福島はゴミ箱ではない。
しかし、日本全国を核で汚すべきではないのである。


79: 2014/11/13(木) 03:55:29.44 ID:m0nX6Uwy0.net

論理的反論ができないいつもの勝利宣言来ました


80: 2014/11/13(木) 03:56:35.06 ID:WAUFerTX0.net

福島で出たゴミは福島で処分するのが当然


83: 2014/11/13(木) 03:57:38.21 ID:1nW0dHAI0.net

へっへっへ・・・
だんな、だんな、人口60万に満たない県がありますぜ

とか言わないように


84: 2014/11/13(木) 03:58:02.77 ID:ZTHpo9zb0.net

まだ人生長いけど、死ぬまでに福島行く事も選択肢に入る事も無いよ


87: 2014/11/13(木) 04:00:46.12 ID:aOFJudR50.net

フグスマ土人って、どこまで厚顔無恥なんだろう。
寝言は補助金関係全額返してから言えや。勿論、現在集り中の、一世帯で9000万貰ってる金も返せ。
返せないなら、フグスマ全土をごみ溜めにする。何が故郷だよ、ピカ毒まみれの汚らわしい、不浄の地の分際で。


89: 2014/11/13(木) 04:03:37.68 ID:OlzokzHS0.net

原発周辺が住める土地になることは人類絶滅まで無い

そこに集めとくのが一番論理的だし、影響が誰にとっても一番少ない


90: 2014/11/13(木) 04:04:09.62 ID:scD0FlQX0.net

そういう取り決めをしなかった時点で後の祭り。


92: 2014/11/13(木) 04:06:08.53 ID:oVlg5XNf0.net

生憎だが既にゴミ山ではないか


93: 2014/11/13(木) 04:06:59.56 ID:ZohEGMiC0.net

いや、仕方ないじゃん。
汚れていない県までわざわざ汚す意味がわからん。
ゴミは一箇所に貯めておくほうがいいだろ?


94: 2014/11/13(木) 04:07:03.04 ID:q5yUpt3R0.net

でも帰還困難区域の特に汚染酷いところって除染効かないでしょ?
だったら地方の低濃度の汚染物質集めたってそれ以上酷くならないじゃない


97: 2014/11/13(木) 04:09:08.36 ID:IJO7U5/mO.net

ゴミ箱でないとしたらなんなんだよ?
福島はもう人が暮らせない環境になっちまったんだろ?
じゃあ、せめてゴミくらい棄てさせろ、ヴォケ。


100: 2014/11/13(木) 04:10:34.10 ID:bfl/sBQP0.net

少なくも 福島を叩いている奴は 日本人から除名すべき
===================================

原発を引き受けてくれた自治体ってのは
自宅の前がゴミ集積所になるのを受け入れてくれた家とか
靖国の英霊と同じで

全体益のために、自己犠牲している人なんだから
感謝・礼遇するのが「日本の常識」だろうが


引用元: ・【社説】放射性物質の指定廃棄物問題、なぜ「福島集約論」がくすぶっているのか…193万人余りが暮らす福島県はごみ箱ではない

posted by 中島 at 12:29 | Comment(0) | TrackBack(0) | 原発事故


この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

この記事へのトラックバックURL
http://blog.sakura.ne.jp/tb/105558506

この記事へのトラックバック
Powered by BlogRing
Powered By 画RSS   相互リンク、RSS募集中です。詳しくはサイト右上Aboutをご覧ください。